Otsikoista

Ymmärrän kyllä, että otsikoiden pitää olla myyviä, mutta tämänpäiväistä en ymmärrä. Ilta-Sanomat uutisoi: ”Kotitekoinen kielilävistys johti teinitytön kuolemaan”. Uutinen on lyhennettynä kuitenkin seuraavanlainen:

12-vuotias venäläistyttö kuoli, kun hän kavereineen yritti tehdä itselleen kotitekoista kielilävistystä.
[…]
Yksi tyttökavereista piikitti ensiksi lävistettävän tytön kieleen Lidocain-nimistä puudutusainetta. Lääkeainetta saa Venäjällä varsin vapaasti sekä apteekeista että internetistä.
[…]
Miliisin mukaan toistaiseksi on selvää vain se, että tyttö kuoli lääkeaineen aiheuttamaan myrkytykseen.

Tokihan tyttöjen typeryys vaikutti kuolemaan, mutta ei se ollut se kielilävistys, vaan lääkeaine, joka ei ilmeisesti mitenkään hirveän turvallista ole, vaikka sitä saisikin helposti Venäjällä.

Julkisen sanan neuvosto opastaa seuraavanlaista:

Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.

Eli miten paljon otsikossa saa vääristellä totuutta?

Kirjoittajalla on useita lävistyksiä, jotka on teetetty ammattilaisilla. Enkä suosittele lävistyksiä kenellekään.

Vastaa